Aggiornato Ready64!

Scusami, ma dove sono le prove che sbaglio?
Almeno che siano visibili a tutti quelle per le quali tu sostieni che il criterio di numerazione adottato per questa collana sia giusto...

Giro la frittata in quanto che se tu GIUSTAMENTE chiedi a me le prove allora dovrebbero esistere le prove che affermerebbero il contrario di quello che dico...

Giusto no? ;)

Basterebbe un po' di umiltà per cui magari un errore ci puo' stare e bisognerebbe approfondire l'argomento invece di chiuderlo semplicemente affermando che gli altri sbagliano, senza avere prove che lo dimostrano.

Dal canto mio, voglio provare a sentire un amico che ha conservato dei numeri di Next.
Con un po' di fortuna, forse si può arrivare a concreti risultati.



Messaggio modificato da koseidon72 il Jul 2 2012, 22:40

http://ready64.it/download/scheda_download...id_download=410

Ecco il famoso Anno II Numero 5 Marzo 1985 (controllare la scansione della copertina, grazie) di una pubblicazione mensile o bimestrale che ricominciava dal numero 1 ogni anno... i numeri 1, 2, 3, 4 del 1985 quando sono usciti? In gennaio, gebbraio, fennaio e febbraio? :) Non parliamo dell'Anno III N. 9 di marzo 1986 altrimenti finiamo le combinazioni...

Senza offesa... ma la frittata la stai rigirando tu. Se si troveranno delle indicazioni concrete per cui la classificazione su Ready64 è sbagliata, allora provvederemo a correggere, anzi saremo lietissimi di farlo... "mi ricordo che" non conta, mi dispiace.

Prpbabilmente anzi sicuramente hai ragione tu, forse ho fatto io male dei calcoli in base a cio' che ricordavo.
In ogni modo mi impegno a contattare quella persona per sapere quali numeri ha conservato e per ferificarne lo stesso le corrispondenze.
Scusate se ho imbastito tutto questo discorso ma almeno questo sta a significare quanto apprezzando il lavoro svolto da altri sono sempre interessato a informazioni sempre piu' precise possibili.

Mi scuso se ho alzato il polverone per nulla ma verificherò quei numeri lo stesso.

Oggi abbiamo pubblicato una piccola demo per celebrare il 10° Anniversario di Ready64. La trovate nella sezione "Misc" del sito. Ringraziamo Kaizen/HF per il codice ed Elder0010 per il test sul suo scintillante C64C. Animazione e grafica del sottoscritto.

Buona visione!

(IMG:http://i45.tinypic.com/auigc0.gif)

Simpatica idea e carinissima animazione! Bel lavoro Raffox.
E... buon compleanno R64!

Messaggio modificato da Freshness79 il Aug 3 2012, 11:02

Grazie Raffox!
Congratulazioni e auguroni a Ready64!!

Ciao a tutti.

Dimenticavo: grazie anche a Kaizen/HF ed Elder0010!!

L'ultimo aggiornamento relativo al nostro database dei giochi risale ad aprile.
Da allora abbiamo provveduto a inserire ulteriori titoli a spot... soprattutto quelli nuovi, freschi di release (ricorderete senz'altro Soulless ad esempio).

In totale segnaliamo la presenza di 11 nuove schede, di altrettanti giochi pronti da essere visionati.

Con questo piccolo aggiornamento approfittiamo per augurare a tutti buon Ferragosto!

Ciao,sono uno dei tanti che passa,legge,si nutre di ready64 ma non posta mai!
questo messaggio è solo per dirVi,
ragazzi,ottimo ottimo ottimo lavoro.


grazie tante,buon ferragosto anche a Voi.

Superata la morsa del caldo estivo riprendiamo solerti gli aggiornamenti del nostro sito. In particolare riguardo l'ampliamento del database relativo ai giochi, vi segnalo la presenza di 40 nuove schede. Tra esse spicca quella di Sturmtruppen (ahah, sì... ci piacerebbe un mondo!). A parte gli scherzi, alcuni titoli meritano davvero una sbirciatina, come ad esempio P1x3l-Pushr che, soprattutto per gli appassionati dei puzzle game, potrebbe risultare assai divertente nonostante la semplicità grafica.

Oggi abbiamo pubblicato il numero 7 della rivista Viking. All'appello mancano 4 degli 11 numeri complessivi. Ringraziamo Stone e Kelan per il supporto!

Buona lettura!

Abbiamo chiuso il 2012 con una certa soddisfazione per il lavoro fatto e per il materiale che, nel corso dell'anno, siamo riusciti a raccogliere e preservare. Di questo, sentitamente, ringraziamo i numerosi utenti che hanno generosamente collaborato con la redazione.

Dopo l'archiviazione di altri manuali, opportunamente digitalizzati, oltre che degli Amico Bit e degli ultimi Gialli Commodore, a completamento della serie, riprendiamo le pubblicazioni aggiornando questa volta la sezione relativa alle interviste. Pubblichiamo oggi infatti quella relativa a Paolo Aimetti. In realtà non si tratta della solita intervista, organizzata nel modello "domanda e risposta". Questa volta abbiamo deciso di lasciare libero l'interlocutore, così da potersi raccontare senza vincoli di sorta.

Il risultato è stato alquanto proficuo.

A distanza di pochissimo tempo, un nuovo aggiornamento caldo caldo.
Questa volta vi proponiamo un articolo su Danilo Toma e le sue Routine Grafiche.
Buona lettura!

Come si suol dire, non c'è due senza tre!
Pubblichiamo questa volta l'intervista a Raffaele Valensise, manager di Softel e coordinatore dei team romani di Genias negli anni 90, il quale ci aiuta a gettar luce sulla dibattuta questione relativa alla pubblicazione di Chuck Rock nel 1992... e non solo.

Dopo aver pubblicato un paio di libri digitalizzati, abbiamo deciso di rendere disponibile anche una tesi di laurea (l'unica, a nostra conoscenza, per la tematica affrontata) scritta da Amanda Mazzucchi e intitolata "Lezioni dalla storia di un fallimento". Si parla della Commodore, di Jack Tramiel, di Amiga, dell'ascesa e disfatta della società. Insomma, argomenti certamente interessanti sia per i contenuti in sé, che per capire forse un po' meglio alcuni aspetti economici legati alle vicissitudini che hanno caratterizzato (nel bene e nel male) il percorso economico di casa Commodore.

Come precisato da Carlo Santagostino, e confermato da MaD][ nel gruppo Ready64 su Facebook, la tesi fu presentata nel 1997 all'ultimo IPISA direttamente dalla dott.ssa Mazzucchi. MaD][ ci ha raccontato anche che la presentazione della tesi fu interrotta anticipatamente per via delle contestazioni manifestate da parte dei tanti sostenitori di Amiga i quali, evidentemente, non avevano accettato di buon grado l'analisi proposta.